Метод попарных сравнений многокритериальный выбор

Научный результат. Информационные технологии

Метод анализа иерархий МАИ — математический инструмент системного подхода к сложным проблемам принятия решений. МАИ не предписывает лицу, принимающему решение ЛПР , какого-либо «правильного» решения, а позволяет ему в интерактивном режиме найти такой вариант альтернативу , который наилучшим образом согласуется с его пониманием сути проблемы и требованиями к её решению. Этот метод разработан американским математиком Томасом Л. Саати , который написал о нём книги, разработал программные продукты и в течение 20 лет проводил симпозиумы ISAHP англ.

Научный результат. Информационные технологии

Постановка задачи. Моделирование проблемы. Шкала сравнения. Парные сравнения.

Последние новости
Научный результат. Информационные технологии
Вы точно человек?
Вы точно человек?
Навигация по разделу
Вы точно человек?
Последние новости

Принятие решений на основе метода анализа иерархий. Дата Автори Павлов, А. Лищук, Е. Рада захисту.

О решении многокритериальных задач принятия решений на основе парных сравнений
МВ КМА | Общие сведения
О решении многокритериальных задач принятия решений на основе парных сравнений
Принятие решений на основе метода анализа иерархий
Вы точно человек?
О решении многокритериальных задач принятия решений на основе парных сравнений
Новикова Е.В.: Стратегия многокритериального выбора проектных решений
МВ КМА | Вычисление приоритетов на основе матриц парных сравнений
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫХ МЕТОДОВ
Вы точно человек?
Метод анализа иерархий — Википедия
Новикова Е.В.: Стратегия многокритериального выбора проектных решений
МВ КМА | Общие сведения
Вы точно человек?

Учебное пособие Теория принятия управленческих решений — СПб. В учебном пособии большое внимание уделено изучению свойств матрицы парных сравнений, как модели, непосредственно связывающей предпочтения ЛПР и приоритеты сущностей. Изложение изучаемых моделей и методов выбора основывается на формальной модели критерия. Критерии разделены на две группы: превосходства и соответствия. Методы выбора разделены на методы критериального и функционального выбора, причем все функции рассматриваются с позиции полезности. В результате выполнения проекта должен повыситься уровень обоснованности и качества иерархических моделей сложных технических систем СТС различного назначения Далее

Похожие статьи